Arc A730M vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A730M e di RTX 3000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	134	142
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Xe HPG (2020−2022)	Ada Lovelace
Nome in codice	Alchemist	non disponibile
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 marzo 2022 (2 anni fa)	21 marzo 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	4608
Frequenza di nucleo	1100 MHz	non disponibile
Numero di transistori	21,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt (80 - 120 Watt TGP)	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	211.2	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	medium sized	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	12 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	16000 MHz
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Modello di shader	6.6	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	3.0	non disponibile
Vulkan	1.3	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A730M 35.28
+3.5%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 34.10

Arc A730M supera RTX 3000 Ada Generation Mobile del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Arc A730M 29144
+1%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

Il Arc A730M supera il RTX 3000 Ada Generation Mobile del 1% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Arc A730M 21294
+3.5%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

Il Arc A730M supera il RTX 3000 Ada Generation Mobile del 4% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Arc A730M 83396
+0.9%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Il Arc A730M supera il RTX 3000 Ada Generation Mobile del 1% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	74 +5.7%	70−75 −5.7%
1440p	46 +15%	40−45 −15%
4K	24 +14.3%	21−24 −14.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

71
+9.2%

65−70

−9.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4%	75−80 −4%
Cyberpunk 2077	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry 5	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Far Cry New Dawn	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Forza Horizon 4	100−110 +8%	100−105 −8%
Hitman 3	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Horizon Zero Dawn	153 +9.3%	140−150 −9.3%
Metro Exodus	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Red Dead Redemption 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Shadow of the Tomb Raider	178 +4.7%	170−180 −4.7%
Watch Dogs: Legion	85 +6.3%	80−85 −6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	54 +8%	50−55 −8%
Battlefield 5	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4%	75−80 −4%
Cyberpunk 2077	54 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	100−110 +8%	100−105 −8%
Hitman 3	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Metro Exodus	81 +8%	75−80 −8%
Red Dead Redemption 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Shadow of the Tomb Raider	105 +5%	100−105 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +10%	100−105 −10%
Watch Dogs: Legion	75 +7.1%	70−75 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +4%	75−80 −4%
Cyberpunk 2077	52 +4%	50−55 −4%
Far Cry 5	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Forza Horizon 4	100−110 +8%	100−105 −8%
Horizon Zero Dawn	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Metro Exodus	74 +5.7%	70−75 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+3.5%

85−90

−3.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Far Cry New Dawn	80−85 +8%	75−80 −8%
Hitman 3	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Forza Horizon 4	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Horizon Zero Dawn	66 +10%	60−65 −10%
Metro Exodus	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +5%	80−85 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Watch Dogs: Legion	35 +16.7%	30−33 −16.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	40−45 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10%	40−45 −10%
Shadow of the Tomb Raider	28 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Horizon Zero Dawn	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

È così che Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

Arc A730M è 6% più veloce in 1080p
Arc A730M è 15% più veloce in 1440p
Arc A730M è 14% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	35.28	34.10
Novità	30 marzo 2022	21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria	12 GB	8 GB
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	115 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A730M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Arc A730M

Radeon RX 6600M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 103 voti

Valuti Arc A730M su una scala da 1 a 5 voti:

3 2 voti

Valuti RTX 3000 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A730M e RTX 3000 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.