Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Score de performance combinée

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.07

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 surpasse Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances449420
Place par popularité40pas dans le top-100
ArchitectureVega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeVegaTiger Lake Xe
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2020 (4 ans il y a)15 Août 2020 (3 ans il y a)

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51296
Fréquence en mode Boost2100 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesDDR4
Mémoire partagée-+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1DirectX 12_1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.84
+8.5%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 surpasse Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) de 8% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+33.6%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 surpasse Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) de 34% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD22
+4.8%
21−24
−4.8%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K10
+0%
10−12
+0%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 20
−5%
21−24
+5%
Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Hitman 3 25
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Shadow of the Tomb Raider 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry New Dawn 13
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Hitman 3 16
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 33
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 25
−16%
27−30
+16%
Red Dead Redemption 2 25
−12%
27−30
+12%
Shadow of the Tomb Raider 23
−21.7%
27−30
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 17
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 14
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 20
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

C'est ainsi que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 5% plus rapide dans 1080p.
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 0% plus rapide dans 1440p.
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 0% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 33% plus rapide que le Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
  • dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est 108% plus rapide que le RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est en avance sur 7 tests (21%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est en avance sur 25 tests (74%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (6%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.07 9.84
Nouveauté 7 Janvier 2020 15 Août 2020
Processus technologique 7 nm 10 nm

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 874 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou Tiger Lake-U Xe Graphics G7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.