Quadro RTX 3000 Max-Q: caractéristiques techniques et tests

VS

Score de performance combinée

Quadro RTX 3000 Max-Q fournit des performances de jeu et de référence acceptables à 21.62% d'un leader qui est GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparer

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre Quadro RTX 3000 Max-Q 27 Mai 2019. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Turing et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 6 Gb de la mémoire GDDR6 à la fréquence 14 GHz, et combiné avec l'interface 192 Bit cela crée la bande passante 448.0 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 3.0 x16. La puissance consommée – 60 - 70 Watt.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 3000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances237
Place par popularitépas dans le top-100
ArchitectureTuring (2018−2021)
Nom de codeN19E-Q1 MAX-Q
TypePour les postes de travail mobiles
Date de lancement27 Mai 2019 (4 ans il y a)

Caractéristiques

Les paramètres généraux Quadro RTX 3000 Max-Q : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 3000 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1920sur 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Fréquence de noyau600 - 870 MHzsur 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Fréquence en mode Boost1215 - 1380 MHzsur 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors10,800 millionsur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication12 nmsur 4 (H100 PCIe)
Consommation d'énergie (TDP)60 - 70 Wattsur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation175.0sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 3000 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelarge
InterfacePCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 3000 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gbsur 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largeur de bus de mémoire192 Bitsur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire14000 MHzsur 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/ssur 3276 (Aldebaran)
Mémoire partagée-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 3000 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs
Support de G-SYNC+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 3000 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 3000 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Quadro RTX 3000 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3000 Max-Q 21.62

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RTX 3000 Max-Q 8365

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Couverture de référence : 3%

RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

RTX 3000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Showcase

Couverture de référence : 2%

RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

Couverture de référence : 2%

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

Couverture de référence : 2%

RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

Couverture de référence : 2%

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Couverture de référence : 2%

RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

Couverture de référence : 2%

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Medical

Couverture de référence : 2%

RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - Energy

Couverture de référence : 2%

RTX 3000 Max-Q 10.6

Quadro RTX 3000 Max-Q est-il bon pour les jeux ?

FPS dans les jeux populaires sur Quadro RTX 3000 Max-Q ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD73
1440p45
4K29

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 60
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 94
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 87
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 70−75
Hitman 3 100
Horizon Zero Dawn 76
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 76
Watch Dogs: Legion 70

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 50
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 68
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 79
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 70−75
Hitman 3 82
Horizon Zero Dawn 61
Metro Exodus 35−40
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 68
The Witcher 3: Wild Hunt 97
Watch Dogs: Legion 61

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 44
Battlefield 5 70−75
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 75
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 52
Watch Dogs: Legion 33

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 34
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 41
Metro Exodus 21−24
Red Dead Redemption 2 16−18
Shadow of the Tomb Raider 43

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 20−22
Battlefield 5 45−50
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 16−18

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
Hitman 3 27
Horizon Zero Dawn 12
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 21
The Witcher 3: Wild Hunt 34

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 19
Battlefield 5 24−27
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 26
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−33
Watch Dogs: Legion 12

Performance relative

La performance totale de Quadro RTX 3000 Max-Q par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.


Quadro P3200 106.48
Quadro RTX 3000 Max-Q 100
Quadro M5500 94.63

Compétiteur de AMD

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro RTX 3000 Max-Q de AMD est Radeon Pro WX 7100, qui est em moyenne 6% plus lent et 18 positions plus bas dans notre classement.

Pro WX 7100Radeon ProWX 7100
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro RTX 3000 Max-Q :

Quadro RTX 3000 Max-Q 100

Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

P4000 (portable)Quadro P4000(portable)
Comparer
T2000 (portable)Quadro T2000(portable)
Comparer
P4000 Max-QQuadro P4000Max-Q
Comparer
Pro WX 7100Radeon ProWX 7100
Comparer
Quadro P3200QuadroP3200
Comparer

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Quadro RTX 3000 Max-Q selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.3 32 votes

Évaluez Quadro RTX 3000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 3000 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.