GeForce GTX 1650 SUPER vs. Radeon R7 M270DX

Puntuación combinada

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 125 Watt
26.26
+955%

GeForce GTX 1650 SUPER supera a Radeon R7 M270DX en un enorme 955% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento190798
Lugar por popularidad51no en el top-100
La relación precio-calidad27.05sin datos
ArquitecturaTuring (2018−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
Nombre de códigoTU116Topaz
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento29 de Octubre 2019 (4 años hace)11 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio actual$206 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280384
La frecuencia del núcleo1530 MHz900 MHz
La frecuencia de modo Boost1725 MHz940 MHz
Cantidad de los transistores6,600 million1,550 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)125 Wattsin datos
La velocidad de textura138.022.56

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16IGP
Longitud229 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria12000 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria192.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos
Multi Monitor+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
El modelo de sombreado6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1650 SUPER 26.26
+955%
R7 M270DX 2.49

GeForce GTX 1650 SUPER supera a Radeon R7 M270DX en un 955% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 1650 SUPER 10152
+956%
R7 M270DX 961

GeForce GTX 1650 SUPER supera a Radeon R7 M270DX en un 956% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD70
+1067%
6−7
−1067%
1440p34
+1033%
3−4
−1033%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Assassin's Creed Valhalla 53
+960%
5−6
−960%
Battlefield 5 85−90
+975%
8−9
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Cyberpunk 2077 50
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry New Dawn 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Hitman 3 105
+1067%
9−10
−1067%
Horizon Zero Dawn 157
+1021%
14−16
−1021%
Metro Exodus 69
+1050%
6−7
−1050%
Red Dead Redemption 2 84
+1100%
7−8
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 121
+1110%
10−11
−1110%
Watch Dogs: Legion 71
+1083%
6−7
−1083%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Assassin's Creed Valhalla 26
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 85−90
+975%
8−9
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 151
+979%
14−16
−979%
Far Cry New Dawn 42
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Hitman 3 59
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 122
+1120%
10−11
−1120%
Metro Exodus 83
+1086%
7−8
−1086%
Red Dead Redemption 2 74
+957%
7−8
−957%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1057%
7−8
−1057%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+1025%
8−9
−1025%
Watch Dogs: Legion 61
+1120%
5−6
−1120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Assassin's Creed Valhalla 15
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Cyberpunk 2077 34
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Horizon Zero Dawn 83
+1086%
7−8
−1086%
Metro Exodus 76
+986%
7−8
−986%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+1000%
6−7
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry New Dawn 61
+1120%
5−6
−1120%
Hitman 3 48
+1100%
4−5
−1100%
Red Dead Redemption 2 11
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 54
+980%
5−6
−980%
Forza Horizon 4 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Horizon Zero Dawn 60
+1100%
5−6
−1100%
Metro Exodus 55
+1000%
5−6
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 60
+1100%
5−6
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%
Watch Dogs: Legion 14
+1300%
1−2
−1300%

4K
High Preset

Far Cry 5 95
+956%
9−10
−956%
Far Cry New Dawn 32
+967%
3−4
−967%
Hitman 3 34
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+967%
3−4
−967%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Horizon Zero Dawn 33
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+2000%
1−2
−2000%

Así compiten GTX 1650 SUPER y R7 M270DX en los juegos populares:

  • GTX 1650 SUPER es 1067% más rápido en 1080p
  • GTX 1650 SUPER es 1033% más rápido en 1440p
  • GTX 1650 SUPER es 1050% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 26.26 2.49
Novedad 29 de Octubre 2019 11 de Junio 2014
El proceso tecnológico 12 nm 28 nm

El GeForce GTX 1650 SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 M270DX en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R7 M270DX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon R7 M270DX
Radeon R7 M270DX

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 4272 votos

Califique GeForce GTX 1650 SUPER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Califique Radeon R7 M270DX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1650 SUPER o Radeon R7 M270DX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.