GeForce GTX 1080 Max-Q vs. GT 750M

VS

Puntuación combinada

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 90 Watt
26.41
+670%

GTX 1080 Max-Q supera a GT 750M en un enorme 670% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento188693
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad14.290.15
ArquitecturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoN17E-G3 Max-QN14P-GT
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2017 (7 años hace)1 de Abril 2013 (11 años hace)
El precio actual$1008 $1119

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1080 Max-Q es un 9427% mejor que la de GT 750M.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560384
La frecuencia del núcleo1101 - 1290 MHz967 MHz
La frecuencia de modo Boost1278 - 1468 MHz967 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)90 - 110 Watt50 Watt
La velocidad de textura234.930.94
El rendimiento con el punto flotante7,516 gflops742.7 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5XDDR3
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosDDR3/GDDR5
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria10000 MHz2000 - 5000 MHz
El ancho de banda de memoria320.3 GB/s64.19 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMIsin datos+
Protección del contenido HDCPsin datos+
Compatible con G-SYNC+sin datos
Sonido 7.1 mediante el HDMIsin datos+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HDsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3Dsin datos+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psin datos+
Optimussin datos+
3D Vision / 3DTV Playsin datos+
VR Ready+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 API
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1080 Max-Q 26.41
+670%
GT 750M 3.43

GTX 1080 Max-Q supera a GT 750M en un 670% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+669%
GT 750M 1327

GTX 1080 Max-Q supera a GT 750M en un 669% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+826%
GT 750M 2543

GTX 1080 Max-Q supera a GT 750M en un 826% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
+311%
GT 750M 9618

GTX 1080 Max-Q supera a GT 750M en un 311% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+1056%
GT 750M 1574

GTX 1080 Max-Q supera a GT 750M en un 1056% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+958%
GT 750M 10822

GTX 1080 Max-Q supera a GT 750M en un 958% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

GTX 1080 Max-Q 197
+783%
GT 750M 22

GTX 1080 Max-Q supera a GT 750M en un 783% en Unigine Heaven 3.0.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD101
+381%
21
−381%
1440p64
+700%
8−9
−700%
4K52
+767%
6−7
−767%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+1460%
5−6
−1460%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Battlefield 5 116
+1557%
7−8
−1557%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+625%
8−9
−625%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 95
+692%
12−14
−692%
Far Cry New Dawn 118
+1586%
7−8
−1586%
Forza Horizon 4 124
+854%
12−14
−854%
Hitman 3 65−70
+713%
8−9
−713%
Horizon Zero Dawn 90−95
+435%
16−18
−435%
Metro Exodus 133
+2560%
5−6
−2560%
Red Dead Redemption 2 70−75
+678%
9−10
−678%
Shadow of the Tomb Raider 171
+1215%
12−14
−1215%
Watch Dogs: Legion 66
+1550%
4−5
−1550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+1320%
5−6
−1320%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Battlefield 5 104
+1386%
7−8
−1386%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+625%
8−9
−625%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 68
+467%
12−14
−467%
Far Cry New Dawn 84
+1100%
7−8
−1100%
Forza Horizon 4 122
+838%
12−14
−838%
Hitman 3 29
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 90−95
+435%
16−18
−435%
Metro Exodus 81
+1520%
5−6
−1520%
Red Dead Redemption 2 70−75
+678%
9−10
−678%
Shadow of the Tomb Raider 105
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1211%
9
−1211%
Watch Dogs: Legion 59
+1375%
4−5
−1375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+980%
5−6
−980%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+625%
8−9
−625%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 62
+417%
12−14
−417%
Forza Horizon 4 106
+715%
12−14
−715%
Horizon Zero Dawn 107
+529%
16−18
−529%
Metro Exodus 70
+1300%
5−6
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+1180%
5
−1180%
Watch Dogs: Legion 48
+1100%
4−5
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+678%
9−10
−678%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+1100%
6−7
−1100%
Far Cry New Dawn 72
+1700%
4−5
−1700%
Hitman 3 48
+4700%
1−2
−4700%
Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+4200%
1−2
−4200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 66
+1220%
5−6
−1220%
Forza Horizon 4 84
+1580%
5−6
−1580%
Horizon Zero Dawn 76
+850%
8−9
−850%
Metro Exodus 67
+738%
8−9
−738%
Shadow of the Tomb Raider 81
+710%
10−11
−710%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Far Cry 5 60
+445%
10−12
−445%
Far Cry New Dawn 37
+3600%
1−2
−3600%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 30−35
+933%
3−4
−933%
Shadow of the Tomb Raider 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+800%
5−6
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 45
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 55
+5400%
1−2
−5400%
Horizon Zero Dawn 46
+1433%
3−4
−1433%
Metro Exodus 38
+660%
5−6
−660%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

Así compiten GTX 1080 Max-Q y GT 750M en los juegos populares:

  • GTX 1080 Max-Q es 381% más rápido en 1080p
  • GTX 1080 Max-Q es 700% más rápido en 1440p
  • GTX 1080 Max-Q es 767% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 1080 Max-Q es 5400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 1080 Max-Q superó a GT 750M en todas 64 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 26.41 3.43
Novedad 30 de Mayo 2017 1 de Abril 2013
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 90 Vatio 50 Vatio

El GeForce GTX 1080 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 750M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1080 Max-Q y GeForce GT 750M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 34 votos

Califique GeForce GTX 1080 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 517 votos

Califique GeForce GT 750M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1080 Max-Q o GeForce GT 750M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.