EPYC 9754 vs. Ryzen Threadripper 7960X
Puntuación combinada
EPYC 9754 supera a Ryzen Threadripper 7960X en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 13 | 23 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 5.61 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Bergamo | Storm Peak |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Junio 2023 (hace menos de un año) | sin datos |
| El precio actual | $6294 | $1469 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 128 | 24 |
| Flujos | 256 | 48 |
| Frecuencia base | 2.25 GHz | 4.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 5.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 73 mm2 | 4x 71 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 71,000 million | 26,280 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | sTR5 |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
EPYC 9754 supera a Ryzen Threadripper 7960X en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 9754 supera a Ryzen Threadripper 7960X en un 13% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 60.63 | 53.75 |
| Núcleos | 128 | 24 |
| Flujos | 256 | 48 |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Vatio | 350 Vatio |
El EPYC 9754 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper 7960X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 9754 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Threadripper 7960X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 7960X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
