Ryzen 7 8845HS vs Core Ultra 9 185H

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 8845HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
18.56
Core Ultra 9 185H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 45 Watt
18.61
+0.3%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung287284
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Meteor Lake-H
Architektur-CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Meteor Lake-H
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1622
Grundfrequenz3.8 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm7 nm
Die-Größe178 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren25,000 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP8FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+keine Angaben
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPPkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Statuskeine AngabenLaunched

Sicherheitstechnologien

Ryzen 7 8845HS- und Core Ultra 9 185H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben96 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 780MIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.35 GHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien2028
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 8845HS 18.56
Ultra 9 185H 18.61
+0.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 7 8845HS 28708
Ultra 9 185H 28783
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 7 8845HS 2398
+5.6%
Ultra 9 185H 2271

Ryzen 7 8845HS übertrifft Core Ultra 9 185H um 6% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 7 8845HS 11217
Ultra 9 185H 12170
+8.5%

Core Ultra 9 185H übertrifft Ryzen 7 8845HS um 8% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 7 8845HS 7523
Ultra 9 185H 10300
+36.9%

Core Ultra 9 185H übertrifft Ryzen 7 8845HS um 37% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 7 8845HS 47332
Ultra 9 185H 59935
+26.6%

Core Ultra 9 185H übertrifft Ryzen 7 8845HS um 27% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 7 8845HS 5.3
+7.2%
Ultra 9 185H 5.68

Core Ultra 9 185H übertrifft Ryzen 7 8845HS um 7% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 7 8845HS 29
Ultra 9 185H 34
+15.9%

Core Ultra 9 185H übertrifft Ryzen 7 8845HS um 16% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 7 8845HS 2555
Ultra 9 185H 2746
+7.5%

Core Ultra 9 185H übertrifft Ryzen 7 8845HS um 7% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 7 8845HS 274
+2.2%
Ultra 9 185H 268

Ryzen 7 8845HS übertrifft Core Ultra 9 185H um 2% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 7 8845HS 3.29
+0.6%
Ultra 9 185H 3.27

Ryzen 7 8845HS übertrifft Core Ultra 9 185H um 1% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 8845HS 14
+45.8%
Ultra 9 185H 9.6

Ryzen 7 8845HS übertrifft Core Ultra 9 185H um 46% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 8845HS 19008
+47.4%
Ultra 9 185H 12898

Ryzen 7 8845HS übertrifft Core Ultra 9 185H um 47% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 18.56 18.61
Kerne 8 16
Threads 16 22
Technologischer Prozess 4 nm 7 nm

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 107 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 8845HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 132 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 185H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 8845HS und Core Ultra 9 185H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.