Celeron N4020 vs 3867U
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N4020 die Celeron 3867U um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N4020 und Celeron 3867U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2467 | 2505 |
Platz nach Beliebtheit | 92 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Gemini Lake | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 15.35 | 5.84 |
Architektur-Codename | Gemini Lake Refresh (2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 4 November 2019 (4 Jahre vor) | 1 März 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $107 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N4020 und Celeron 3867U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4020 und Celeron 3867U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 1.1 GHz | 1.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 15 MHz | 4 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4020 und Celeron 3867U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCBGA1356,FC-BGA1356 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4020 und Celeron 3867U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
My WiFi | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Smart Response | - | + |
GPIO | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron N4020- und Celeron 3867U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N4020 und Celeron 3867U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4020 und Celeron 3867U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3, DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.1 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N4020 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 610 |
Videospeicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 650 MHz | 900 MHz |
Ausführungseinheiten | 12 | 12 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4020 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | keine Angaben | + |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N4020 und Celeron 3867U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N4020 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4020 und Celeron 3867U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | 12 |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4020 und Celeron 3867U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.01 | 0.96 |
Integrierte Graphiken | 0.87 | 1.85 |
Neuheit | 4 November 2019 | 1 März 2019 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Celeron N4020 hat eine um 5.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 150% weniger Stromverbrauch.
Celeron 3867U hingegen hat 112.6% schnellere integrierte GPU.
Wir können uns nicht zwischen Celeron N4020 und Celeron 3867U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N4020 und Celeron 3867U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.